Амар и Эотан

Тайм-аут

2009-11-03T06:20:08Z

В общем, так.
Вес в 109 кг - это слишком явный перебор.
Посему беру на себя соцобязательство не появляться в ЖЖ, и вообще не заседать в Интернете до тех пор, пока вес не станет 80 кг. Пожелайте удачи, и всем счастливо до тех пор ! :-)
Если что - пишите в аську.

amareo @ 2009-10-31T03:33:00

2009-10-31T00:39:07Z

"Белая Роза" и "Пираты Эдельвейса". И те, и те - антифашисты. Только в честь первых называют площади в Мюнхене, а вторых до последнего обвиняли в уголовщине.

А разгадка проста: первые верующие, а вторые - дети коммунистов, по большому счёту комсомольцы.

Естественно! Коммунист и атеист, даже если борется за правое дело, всё равно попадёт в ад - ведь его поступки не вызваны верой в Бога!

И не надо мне говорить, что это я делю боровшихся против нацизма на правильных и неправильных - их поделили их же соотечественники:

"«Мы были из рабочего класса, и это главная причина того, почему нас только сейчас признали. После войны в Германии не было судей, поэтому использовали старых нацистских судей, и они сочли за преступления то, что мы делали, а нас окрестили преступниками». (Гертруда Кох)"

amareo @ 2009-10-31T02:52:00

2009-10-31T00:05:10Z

Из разговора о репрессиях.

Точнее по поводу.

Наше время - время унификации инструментов. Они одни у маньяка, и у хирурга. Они одни у гитлеровцев, и у красноармейцев. Они одинаковы у Рифеншталь, и у Пырьева. Они одинаковы у капитализма, и у социализма.

Вопрос только в одном. Если форма одна, то может тогда дело в содержании? В целях? И в средствах их достижения?

Репрессии 30-х в СССР - это как короткоствол нынче. Их использовали как для наказания активных врагов и саботажников, так и для сведения личных счётов. Да и просто фатально ошибались, в конце концов. Так что это просто инструмент, говорить об аморальности которого преждевременно и неуместно. Да, лучше всего жить без репрессий, насилия и тому подобного. И вообще быть богатым и здоровым.

Только не получается так. Капитализм куда активнее репрессирует неугодных - сиречь экономически неэффективных. Отличается только риторика. Но суть одна - нищеброд должен умререть. От пьянства, от болезни, от автоаварии, в региональной резне - неважно.

"Плохие" инструменты могут в конечном итоге принести благо, как приносит его хирург. А "хорошие" инструменты, такие как древнегреческая демократия или римская республика, могут быть взрощены и процвести на страданиях и смертях 9/10 своего населения, которому отказывали даже в праве считаться более чем говорящим орудием труда.

Всё дело в подходе. В том, для чего у тебя нож/короткоствол/власть в руках. Всё это будет связано с насилием. Разница только в том, ради чего оно будет делаться - чтобы уменьшить это насилие в будущем, или чтобы укрепить его на века.

О журналистах

2009-10-30T15:03:34Z

Если говорить о тех, кого я знаю, единственным нормальным журналистом можно счесть А.Манчука, и с некоторой натяжкой (не её профессия) - Д.Митину.
В остальных случаях, как с Арсёновой и её кружевными трусами - журналист это диагноз. Дикая наглость суждений (даже слова "апломб" недостаточно), одновременно дикая безграмотность по всем обсуждаемым вопросам, и полная откровенность расписывания в собственной тупости.

А всё почему? А потому что журналисту надо накопать хз что как можно быстрее, и с такой же скоростью это хз что продать. Какое уж там вникание в предмет. Отсюда вывод - в стране советов периодики с частотой меньше чем неделя не будет в принципе.

amareo @ 2009-10-29T12:10:00

2009-10-29T09:17:12Z

Вот есть люди, которых вполне приемлет социализм, но которые сами социализму враги. Это, например, Подрабинек. Будучи идиотом и антисоветчиком, он тем не менее работал врачом на скорой, что есть несомненная заслуга перед обществом.

Тут оно как. При социализме нужны будут люди, не которые хоть-что-то-делают, а плоды труда которых явно видны обществу и обществом востребованы. Какими бы при этом принципами люди ни руководствовались.

Разумеется, активные враги и саботажники получат своё. Но за слова наказания не будет однозначно.

А вот те, кто на словах за социализм, а на деле тунеядцы (ага, "не сеем, не пашем, не строим, а гордимся общественным строем", те самые), места в обществе находить не должны, несмотря на всю риторику. Потому что имитация бурной деятельности ещё в советское время задолбала до упора.

Товарищ Кузьмичёв жжёт глаголом

2009-10-29T09:03:01Z

http://blog.dahr.ru/?p=2404

Причина? А вы колбаснички задавали себе вопрос почему ВАМ не улыбаются люди на улицах? Мрачные русские нерады вас видеть? Возможно. А чё в вас такого радосного?
Скажите ка, как так случилось, что мне, одному из самых мрачных русских что я знаю, улыбаются люди на улицах, дети на площадках, продавци в магазинах и даже служащие в окошках своих иногда.

Открою я вам буржуины нашу страшную русскую тайну.
Я им сам улыбаюсь. Не потому что так надо, а просто потому что люблю когда мне улыбаются в ответ.

Вот смотри, подходишь ты, колбасник(ца), простояв (ах какой ужас) в длинной очереди, а тебе из за стойки не лыбятся как положено. Тоесть белет-товар выдают, но не лыбятся! Ну не быдло ли? Ну не совок ли! Оно же тебе должно! Оно же здесь стоит чтоб тебя обслуживать! Ты в очереди торчал, утомился!!! Где вежливость! Где уважение! Где умение работать с людьми!!!

И не приходит в твою некрупную голову, что перед тобой стоит такой же человек как и ты, с таким же количеством ног-рук, а мозгов возможно и поболе. И если ты в очереди полчасика проваландался, то он “в очереди” стоит с 8 до 6. И всё что он видит это кислые морды таких как ты, недовольных что им не лыбятся ажно до девяточек.
Ты будешь удивлен, колбасник, но ты этому человеку не начальник. У него свой начальник есть, и так может случится что он мудак, похлеще тебя. Так может случится, что он требует от него лыбится и лебезить перед такими уродами как ты. А ты и рад забыть, что пришел сюда за товаром, а не за моральным превосходством.

Как работавший в магазине, 100% согласен.

Роисся, вперде!(с)

2009-10-28T18:45:39Z

http://asena.livejournal.com/430127.html

Поганый вертеп безбожников на Пятом канале наконец-то разогнан! Маша Шрайбер и попранная в ее лице православная вера отмщены сполна!!

Особенно горько видеть, как уроды, бесплатно отучившиеся в стране советов, лишают такой возможности нынешних детей (зато могут оплатить учебу собственных отпрысков в Британии, да.)

Мы все имена запомнин. До последнего. И воздастся каждому, но не по милосердию, а по справедливости.

Власть, государство, страна, Родина...

2009-10-28T08:08:24Z

Сколько копий и черенков от лопат сломано в спорах вокруг этих понятий - не перечесть. Не скажу, что способен расставить точки над "Ё", но мнение таки да, имею :-)

Начнём с определений:
Власть - процесс принуждения одной части общества другой частью с помощью насилия.
Государство - формализованная иерархическая структура осуществления власти. Оно же - территориально-национальное суверенное образование, отделенное границами. Т.е. "государство" как формализованный суверенитет, и "государство" как аппарат чиновников.
Страна - от "сторона". В принципе обычно - это территориально-национальное суверенное образование, отделенное границами, понимаемое отдельно от государственного аппарата.
Родина - то место, откуда родом сам человек или его культура и язык.

Вот исходя из вышеперечисленного и сделаем несколько выводов:

Принуждение одной части общества другой частью останется и при социализме. Закончится принуждение только тогда, когда заработает самопринуждение, ака сознательность.

Государство, как высшая форма этого принуждения, тоже останется.

Проблема госаппарата (а говорить надо о нём, не путая с территорией+населением) не в его существовании, а в принципах его формирования.

Дело в том, что чиновники а)считают внутрикорпоративную деятельность важнее собственно профессиональной и б)рассматривают госслужбу в качестве источника дохода. Отсюда вырастают все беды. В первую очередь чиновник будет заниматься собственным обогащением, во вторую - внутрикорпоративными интригами, и только в последнюю очередь он будет заниматься своими должностными обязанностями. Более того, весь чиновничий аппарат построен на самоподдержании именно такого порядка. Люди там либо становятся такими же, либо уходят оттуда.

Вот и надо думать, как убрать возможность заниматься личным обогащением через власть и заниматься чем-то помимо прямых обязанностей.

Во-первых, аппарат чиновников надо сокращать, максимально. Современные компьютеры и средства связи вполне легко позволяют сделать это при желании.
Во-вторых, аппарат чиновников должен ротироваться. Госдолжность можно занимать только ограниченный срок времени - около 4-5 лет максимум.
В связи с вышесказанным чиновные обязанности должны свестись к простейшим операциям поддержания принятых законодательными органами постановлений. Лучше всего - вообще просто к учетным функциям.

Вот так примерно к проблеме и надо подходить - понимая, о чём речь, и что с этим делать.

Единица измерения

2009-10-26T18:42:33Z

Долго думал, и понял, что силу боевых единиц варгейма (ака армий и фронтов) надобно мерить не в общем количестве людей, а в низкого звена подразделениях. Только вот не знаю, что лучше взять - полк или батальон? Что посоветуете, уважаемые френды?

Про АвтоВАЗ.

2009-10-26T06:37:39Z

Я в курсе, сколько денег там уходит мимо автостроительства - посредникам, начальству, детям и собачкам начальства.
Проблема в другом - в идиотском сравнении "Любая 20-летняя Ауди80 дешевле Приоры". Как можно сравнивать уже давно самортизировавшуюся машину с только что выпущенной? Ясен пень, 20-летней давности диван будет дешевле нового, может и вообще задаром достанется.

Только вот проблема в том, что заваленная мусором западного автопрома (да и не только автопрома, кстати) страна уже лет через 10-15 разучится делать любые вещи сложнее штампованных крышек на консервные банки. А почему? А потому что невозможно конкурировать свежепроизведённой вещью с выпущенной двадцать лет назад. И автопром закроется за ненадобностью - а по дорогам будут рулить китайские грузовики и немецкие седаны.

Авиапром тоже закроется - а как бороться с демпингом западных монстров "Боинга" и "Эйрбаса"?

Закроется и оборонка. Вот состарится нынешнее поколение "государственнегов" - а поколению пепси будет насрать, кто командует его гетто - русский или американец. И из России, отобрав ядерное оружие, организуют Грузию, вооружённую обносками USMC и Цахала.

amareo @ 2009-10-23T23:32:00

2009-10-23T19:34:11Z

В связи с началом Второй мировй троцкисты предлагали в случае войны давить на пропаганду среди немецких рабочих.
Увы. Это попытка перевоспитать гопника в тот момент, когда он с обрезком трубы уже подходит к вам. Тут только один вариант - резинострелом в лоб, и если выживет, начинать перевоспитание.

Я - совок!

2009-10-23T18:17:07Z

Заявляю об этом с гордостью.
Мне не нужен свой автомобиль, если до нужной точки меня могут доставить общественным транспортом.
Мне не нужен MacBook, если моим требованиям удовлетворяет печатная машинка с выходом в Инет и mp3-проигрывателем.
Мне не нужны мартинсы, если для перемещения по грязи достаточно берцев.
Мне не нужен прикид от дольчегаббаны, если для работы у меня есть армейский хэбэшник.
Мне не нужен IPhone, если в работоспособном состоянии находится мой Сименс 2003-го года.
Мне не нужна роскошная гостиница в чужом городе, раз там есть общежития.
Мне не нужно личное преуспевание, если для этого требуется утопить ближнего и нагадить на нижнего.
Мне не нужно капитализма, когда давно возможен социализм.

Очень интересно

2009-10-23T12:55:56Z

http://cldlune.livejournal.com/500768.html

Это рассказы иностранцев о сталинском СССР.
Рассказывают о саботаже производства на Урале. Причём рассказывают не убеждённые коммунисты, а нанятые в США инженеры, от коммунизма весьма далёкие:

"Свидетельство этого далёкого от политики инженера Джона Литлпейджа интересно со многих точек зрения.
"

""Однажды в 1928 г. я отправился на электростанцию Кошбарских золотых рудников. Случайно я положил руку на один из главных подшипников большого дизельного двигателя и почувствовал песок в масле. Я немедленно остановил двигатель, и мы удалили из масляного резервуара примерно 1 литр кварцевого песка, который мог оказаться там только по чьему-то злому умыслу. Несколько подобных случаев произошло также на фабриках в Кошкаре, где мы находили песок внутри такого оборудования как редукторы, которые полностью закрыты, и песок может попасть туда только, если кто-то удалит защитный колпак."

"Я никогда не забуду ситуацию, которую мы обнаружили на Калате. Здесь в северной части Урала, находилось одно из наиболее важных месторождений меди в России, которое состояло из 6 шахт, флотационного концентратора и плавильни с домнами и отражательными печами. 7 американских горных инженеров первого разряда, получающих очень большое жалование, было приписано к этому месторождению уже некоторое время назад. Любой из них мог бы привести это месторождение в порядок за считаные недели.

Но их рекомендации игнорировались; им не давали никакой работы, они были не в состоянии передать свои идеи русским инженерам из-за незнания языка и отсутствия компетентных переводчиков... Конечно они знали, что было неправильно с технической точки зрения на шахтах и фабриках Калаты и почему продукция составляла только малую долю от той, которую можно было произвести, имея такое количество оборудования и персонала. "

"Несмотря на плачевное состояние, которое я только-что описал, в советских газетах практически не было никакой информации насчёт вредителей на Уральских медных шахтах. Это очень любопытное обстоятельство, потому что коммунисты довольно часто приписывали преднамеренному саботажу большую часть неразберихи и беспорядка в промышленности в то время. Но коммунисты на Урале, контролирующие медные шахты, на удивление хранили насчёт этого молчание."

"Во время моего предыдущего пребывания на этих рудниках мы увеличили производительность домен до 78 метрических тонн на кв. м в день; теперь же производительность упала до прежнего уровня в 40-45 т. Хуже всего, тысячи тонн высококачественной руды были безвозвратно потеряны вследствие использования на двух шахтах метода, против введения которого я особо предупреждал во время моего предыдущего визита...

После того как американских инженеров отослали домой, те самые русские инженеры, которых я предупреждал об опасности применения данного метода, применили его в остальных шахтах, вследствие чего большая часть руды была безвозвратно потеряна...

Я опять принялся за работу, пытаясь вернуть утраченные позиции..

Затем я вдруг обнаружил, что новый менеджер тайно отдаёт команды, прямо противоположные моим.

Я в точности сообщил о том, что я увидел в Калате, Серебровскому...

Через некоторое время над менеджером шахты и инженерами состоялся процесс с обвинением в саботаже. Менеджер получил 10 лет, инженеры меньше...

Мне казалось в то время, что в этом деле замешано больше, чем небольшая группа людей в Калате. Я был уверен, что в политической администрации Уральских гор что-то было неладно. Члены её проявили или преступную небрежность, или явно участвовали в событиях, которые произошли на этих рудниках.

Первый секретарь Коммунистической партии на Урале, человек по фамилии Кабаков, занимавший этот пост с 1922 г., считался настолько влиятельным, что был прозван "Большевистским вице-королём Урала"...

Во время его долгого правления в Уральском регионе, который являлся одним из самых богатых полезными ископаемыми регионом России, ему были предоставлены почти неограниченные средства (в том числе денежные) для эксплуатации этих месторождений, однако это не дало даже малой доли ожидаемого результата.

Комиссия в Калате, члены которой позднее признались, что действовали с вредительскими целями, была напрямую послана из штаб-квартиры Кабакова...

Создавшаяся тогда ситуация прояснились, по крайней мере для меня, после процесса над заговорщиками в январе 1937 г., когда Пятаков и несколько его помощников признались на открытом суде, что они организовывали саботаж шахт, рудников, железной дороги, других промышленных предприятий с начала 1931 г. Через несколько недель после этого процесса первый секретарь Партии на Урале Кабаков, являвшийся ближайшим помощником Пятакова, был арестован по обвинению в том же самом заговоре".

На мнение Литлпейджа насчёт Кабакова стоит обратить внимание, так как Хрущёв в своём печально знаменитом Секретном Докладе 1956 г., отзывался о нём [Кабакове] как о достойном руководителе, "члене партии с 1914 г, жертве репрессий, которые не были основаны ни на чём существенном". "

А вот это очень интересно. Получается, что действительно простое неумение работать с техникой дополнялось саботажем, и попыткой всё прикрыть на уровне региона? Если так, то понятен погром партаппарата в 1937-38 - страна начала набирать обороты в промышленности, предвидя войну. И вдруг столкнулась с тем, что на местах зачастую вот такое вот творится - прямой саботаж, просто рукожопие - да ещё и прикрывается назначенцами самого высокого уровня. Вот головы и полетели тут же.

Как-то так

2009-10-22T19:05:02Z

20 лет РСДРП

20 лет ВКП(б)

20 лет КПСС

20 лет КПРФ

Ценная идея

2009-10-20T12:20:40Z

Товарищ Федосеев некоторое время назад сформулировал хорошую идею - что есть некий политический "дьявол", неприемлемый ни при каких условиях. Тот компромисс, на который невозможно пойти, и с чем невозможно примириться.
Вот для Федосеева это, насколько я понял, путинско-медведевская вертикаль чиновной власти. И Федосеев будет готов даже вооружить поголовно всю Россию, тем самым ввергнув её в более глубокий бандитский беспредел, нежели был в 90-х.
Что самое смешное, подобное разрушение "вертикали" приведёт только к восстановлению оной вертикали после некоего кровавого, но не очень долгого периода анархии. Путь вертикаль будет не медведевская, а какая-нить кадыровская или солнцевская - не суть важно. Факт тот, что уничтожить бюрократию хунвейбинским наскоком не получится в принципе.

Уничтожается бюрократия уничтожением нужды в ней. Это требует куда более скучных вещей, чем стрельба из вороненых наганов по чиновничьим затылкам - например, научного планирования управления и его автоматизации - но иного пути история не предусмотрела.

Разумеется, поворот к социализму бескровным не будет - придётся бороться с карательным аппаратом (ВВ, ФСБ, менты) и с верными церберами капиталистов (ЧОПы бесчисленные, просто открытые братки). Но это решаемо. Дело в том, что первых защищает законодательство. Если на него будет открыто положен болт, то их уверенность в себе сильно пострадает. А вторые не настолько хорошо вооружены.

Вот об этом революционерам, буде таковые найдутся, и надо будет задуматься.

Чувствую, назрело

2009-10-20T07:13:37Z

В который уже раз натыкаюсь на "а если бы у народа был короткоствол, то в РФ была бы демократия". Не даёт раздача оружия никакой демократии. Даже при условии тотального (вплоть до стариков и детей) насильного вооружения и обучения этим вооружением пользоваться никакой демократии не настанет. Проверено в Афганистане, Чечне, Косове, Сомали.

Ибо два человека ВСЕГДА ВООБЩЕ будут сильнее одного человека - и при прочих равных оружие сторон никакой роли не играет, будь то бейсбольная бита, или многоствольная вундервафля.
Затвердите как "Отче наш" - двое всегда сильнее одного. А отсюда уже пойдёт сколачивание банд, разборки между бандами, рэкет на подвластной бандам территории. В конце концов останется одна банда, которая опять разоружит подвластное население, и вновь превратится в обычную власть. В истории это уже столько раз бывало, что пора бросать маниловщину, и перестать надеяться на живительный короткоствол.

Наиболее прогрессивной является система, где население не вооружено, а насилие в обществе осуществляется не всеми его членами, а специально для этого уполномоченными.
Цель социализма же - чтобы это насилие максимально расширить, и максимально же снизить его интенсивность ("выпороть хулигана, чтобы не сажать вора и не расстреливать убийцу").

Вот так. И только так. По-иному история никогда не сложится.

Наше будущее

2009-10-19T19:15:09Z

Мир сейчас переживает глобальный Веймар.
Демократия "для своих" ещё осталась - но скукоживается с каждым днём. Вон британцы собираются следить друг за другом через камеры слежения. А это только начало. Контроль над обществом - и над разрешённым в этом обществе - будет действительно тотальным и устрашающим. Китай заповедником свободы покажется. Золотой миллиард останется золотым миллиардом - но иерархия и ежовые рукавицы там будут весьма суровыми.
А вокруг будет море анархии, напоминающее нынешнее Сомали. Свободен будет тот, у кого есть вооружённая банда. И в обмен на АКМ и боеприпасы будут продавать "золотому миллиарду" остатки местных ресурсов.
"Золотой миллиард" уже открыто будет говорить, что остальные миллиарды должны передОхнуть с максимальной скоростью, потому что ресурсов мало, а уровень потребления опускать не хочется. И способствовать будет этому вымиранию, стравливая банды между собой, или прямо уничтожая особо оборзевших и поднявших руку на белого сагиба.
На смену плану "Ост", вероятно, придёт план "Вельт". С лица земли постепенно исчезнут все "чужие", все "уклонисты", все "дикари".
Белые колонисты заселят освободившиеся пространства, и со временем скатятся к новой войне, когда потомки первых колонистов перессорятся между собой за власть.

Иная альтернатива - кризис слишком сильно расслоит западное общество, и тогда у левых там появятся некие шансы на успех. Но тогда есть вариант отдать концы в живительном атомном пламени.

Вот такие варианты.

Ещё про КПРФ

2009-10-15T19:54:18Z

Когда парламентарщина и партстроительство становятся самоцелью (хорошо, если не синекурой) - это очень грустно.

В продолжение дискуссии

2009-10-15T11:22:42Z

http://kommari.livejournal.com/796089.html?thread=20459961#t20459961

>> По-крайней мере до тех пор, пока эта деятельность не становится слишком заметная и ее мгновенно "приканчивают" - устраивая очередное скандальное исключение.
Тогда почему никто в КПРФ её не ведёт? Может, всё же не такая уж там тишь и благодать? И "слишком заметная" - это практически любая, кроме собственно предвыборной?

>> Успев при этом сделать хоть что-то. нанести хотя бы микроудар по системе с помощью средств, которые есть у партии.
Какие средства есть у этой партии? Никаких, кроме предвыборных. Да, голоса КПРФ собирает - но всё меньше и меньше. Об остальной деятельности - тишина. "Что-то" делает кто угодно, вплоть до паяцев из ДСПА - но только не КПРФ!

>> Пойми, что в современных условиях с нуля создать реальную партию, которая могла бы хоть что-то реальное селать - просто НЕРЕАЛЬНО. "Иначе за 15 лет уже хоть что-нибудь бы да родилось."
Да как ты не понимаешь, что КПРФ мешает этому? И активно, и пассивно - разгромами, критикой, монополизацией "левой" идеи за собой?

>> Да и вообще, время в новых условиях - не аргумент.
Именно время сейчас - аргумент. Или может, как ты выше говорила, подождать, пока воробуржуи сами не перемрут вместе с ворочиновниками? "Сколько возможно, но осторожно / Тише вперед, рабочий народ", что ли?

На дворе - кризис. Он только-только набирает обороты, и он грозит повторением фашизма на новом техническом уровне. Контролировать можно будет практически ВСЮ жизнь человека. Попробуй тогда вести подрывную работу, ага. Именно сейчас, на остатках либерализма и надо было воссоздавать организацию трудящихся, а не красных директоров на пенсии.

А КПРФ отняла два десятка лет у левых сил! И есть мнение, что сделала это вполне сознательно, променяв популярность у народа на терпимость при власти.

>> Поэтому РСДРП медленно развивалась, сначала добилась легальности и в итоге именно из нее вышли большевики-меньшевики.
РСДРП была в среде трудящихся, боролась с рабочими против невыносимых условий труда.. "Легальность" в тогдашней империи - фикция. Дума всё равно ничего не решала, такое же заседание клоунов, как и нынешняя. РСДРП принципиально не встраивалась во властную схему империи. КПРФ это охотно сделала.

>> И будет деградировать еще очень долго и ОЧЕНЬ медленно, если не попытаться хоть что-то сделать.
Вот я и предлагаю идти другим путём! А то эдак можно и "ЕР" пытаться очень долго и ОЧЕНЬ медленно обратить к левым взглядам :-) А вдруг выйдет!

Так вот эта возня с протухшим трупом - это кража времени у реальной работы с трудящимися! Можно подумать, что стачки и перекрывания дорог проходят по зюгановским распоряжениям. Позор - КПРФ ныкается по углам во время стачек, и гнобит независимые профсоюзы! А вы всё пытаетесь "что-то хорошее" вытащить.

Нет. Кто умный - сам оттуда уйдёт, как только поймёт СКОЛЬКО времени и сил украла у левых КПРФ. А вот куда ему идти - это другой вопрос, который и надо решать.

Не нужна как раз погоня за количеством - лучше двое сознательных и боевитых профсоюзников типа mirskiy45, чем сотня пенсионеров, выходящих под красным флагом. Лучше облорганизация в 30 человек, чем 300 бездельников, мешающих остальным левым.

>> КПРФ как раз пока еще создает и поддерживает хоть какие-то возможности организации, существования и развития такой оппозиции.
Не нужна легальная оппозиция! Да открой ты глаза наконец! Путин придумывает закон, дума его подмахивает, а население кладет хрен с горкой. У нас даже игорные дома закрыть не в состоянии - а это мелочь!
Не нужно это декоративное представительство во власти - у вас есть сотни миллионов населения, которому нужна помощь - помощь в забастовке, в суде, на улице! А о КПРФ вообще не вспоминают в подобных случаях. Это ли не позор?

>> Никто не мешает вступить в КПРФ и, пользуясь помещениями, которые есть в ее распоряжении, скажем, организовать марксисткий кружок, в котором заниматься просвещением молодежи. Причем не институтской - а обычных ребят из школ, ПТУ, рабочую молодежь. Никто не мешает вступить в партию и помогать, скажем, КТВ. Никто не мешает члену КПРФ ходить по заводам, фабрикам, предприятиям и знакомиться с рабочими, персоналом. Наоборот! Все это всячески поощряется!
Вопрос - нафига при этом сама КПРФ нужна? Помещения находят и без нее. Стачки проводят без неё. Так может тогда долой пятое колесо из телеги, а? Нафиг ещё и на него усилия тратить? Мало их на борьбу с чиновниками уходит будто бы!

>> Или есть информация, что КПРФ этого не дает делать? Или КПРФ препятствует проведению некоторых разумных и уместных акций? Или отнимает так уж много времени, заставляя посещать свои собственные акции? Фигня все это - ничему из перечисленного КПРФ не мешает.
Почитай пост ruscommie, почитай mirskiy45. Это тебе двое навскидку. Да, мешает. Да, отнимает усилия и время. В самом лучшем случае она никак не помогает - и нафига мне тогда такой чемодан без ручки?

>> Но одно дело разглагольствовать о том, какова должна быть нормальная партия, а другое - реально ее строить, реально работать в партии. В реальной жизни. И - да! - это чертовски трудно и напряжно. И есть мудаки, которые мешают и вставляют палки в колеса. Везде есть - в любой партии. И есть прохвосты, которые партию используют именно как кормушку.
20 лет они вам не дают! 240 месяцев! 7200 дней! Всё не дают и не дают! Сколько ещё лет "здоровым силам" в КПРФ надо для строительства? Сто? Или пятидесят хватит?

РСДРП, коль уж сравнивать с ней, за 20 лет стала не то что массовой партией - она получила власть на местах, умение этой властью распоряжаться в пользу трудящихся. И совершила революцию. КПРФ (да и КПУ с коммунистами Молдавии) в ГОРАЗДО более выигрышных стартовых условиях потратила эти годы ВПУСТУЮ! Неужели это тебя тоже ни в чём не убеждает?

>> Что есть у других современных российских левых партий?
У них есть прямой контакт с народом для помощи, примера, и пропаганды. И нет зацикленности на введение депутатов, создание бюрократической иерархии и прочую системную деятельность. На кой нужны "свои" депутаты во власти, которые тут же перестают быть "своими"? Надо заставлять власть идти на уступки, ломая все их же законы - как в том же Пикалёво, наконец! Есть колоссальный прогресс средств связи - общайтесь, пока можно, проводите онлайн-семинары, читайте онлайн-лекции, записывайте подкасты с разъяснением позиций - никакие помещения не нужны будут. Координируйте работу через ту же сеть - хоть по всем городам сразу. И это будет живая организация, а не работающий на самоподдержку и спокойствие полудохлый монстр!

Кормушка усыхает

2009-10-14T12:56:55Z

Я так понял, медведы отжимают от корыта всех конкурентов - жириновцев, справасосов и зюгановцев? Есть мнение, что это сокращение кормовой базы. Либо предвидение такового - ибо эти люди за отсутствием мозга всё чуют задницей, и предстоящий по данной заднице пендаль чуют неплохо.
Видимо, мы ещё дождёмся момента, когда Миронова благодатный ОМОН будет опиздюливать головой об воронок, когда за места в "Единой России" начнётся драка с выливанием сотен компромата.

Более того - прищемят и забывшихся офисных хомяков. Думаю, каждый эффективный менеджер будет в восторге от расставания с квартирой, по которой недоплачен кредит, ради того, чтобы Россия наконец встала с колен? Да, и форд-фокусы с рено-лоханями тоже пойдут на благо Отечества. А сам хомяк с семейством пойдёт на мороз.

Беда в том, что реально что-то делающим людям - врачам, учителям, рабочим, крестьянам - будет ещё хреновей. Если у хомяков могут быть некие накопления, то у остальных россиян такой роскоши нет. И, я так думаю, резкий рост безработицы, остановка заводов, перебои с отоплением, освещением и водоснабжением, достаточно быстро вправят мозги остающимся адептам свободного рынка.

amareo @ 2009-10-13T17:39:00

2009-10-13T13:38:19Z

Возвращаясь к варгейму.
Чем может быть вооружена армия?

Во-первых, и в главных артиллерией. Основа обороны и наступления - именно артиллерия. Весьма уязвима до появления самоходок, и при отступлении теряется быстрее танков. Очень плохо переносит перерывы в снабжении.

Во-вторых, пехота. Основа обороны - как при статичном фронте, так и при отступлении/наступлении. Если линия пехоты прорвана, фронту плохо будет. Причём довольно неплохо дерётся в условиях нарушенного снабжения (точнее дерётся так же плохо, как и при ненарушенном :-) Скорость передвижения - до 30 км/сутки.

В-третьих, мотопехота. Затыкание прорывов с большой скоростью - наше всё. Даже больше, чем проникание в эти прорывы. Очень отрицательно относится к отрезанию от тылов на долгий срок. Превращается сперва в обычную пехоту, а потом в пленных и партизан. Скорость передвижения - до 200 км/сутки.

В-четвёртых, танки. В наступлении молот, в обороне наковальня. Молот однако хрупкий - наткнувшись на мощную артиллерию или танки врага довольно быстро обращается в металлолом. Скорость передвижения - до 200 км/сутки.

В-пятых, авиация. Разведка, наведение, транспортировка, дальние бомбардировки, штурмовка. Самый мобильный способ накидать врагу банок, сорвать его планы - но хрупкий и недешевый.

В-шестых, кавалерия. Могут месяцами бродить по вражеским тылам, развлекая скучающие тыловые части, транспортные колонны и штабы. Однако в открытом бою очень быстро кончается, т.к. легко вооружена. Скорость - до 100 км/сутки.

В-седьмых, десантники. То же, что и кавалерия, только медленнее. Скорость - до 40-50 км/сутки.

Отсюда вывод.

Основные ударные инструменты - авиация и артиллерия. Массовы и дорогостоящи. Беречь от окружений и отступлений.

Основные маневренные инструменты - танки и мотопехота. Малочисленны и дорогостоящи. Беречь от прямого столкновения с основными силами врага.

Основной субстрат фронта - пехота. ПРосто беречь, ибо слаба и неустойчива.

Основные диверсионные части - кавалерия и парашютисты. Беречь от крупных резервов врага в тылах.

amareo @ 2009-10-12T15:45:00

2009-10-12T11:51:58Z

Пара наблюдений.

1. Вот говоришь человеку "То, что сейчас - плохо. Есть вариант сделать получше". А человек в ответ "Что? Просто получше? Без блэкджека, шлюх, и вообще напильником доделывать???777 Пусть тогда будет хуже, то бишь как сейчас". Что можно сказать такому человеку? Что максимализм - это очень не здравая идея в реальной жизни?

2. Или вот скажем, говоришь "То, что сейчас плохо. Надо сделать получше". А тебе говорят "Да, дерьмово, зато лично я приспособился, нашёл ходы и выходы, и меня всё устраивает". Тут и слов нету. Пока жареный петух в жопу не клюнет, каждый будет просто железобетонно убеждён, что лично ему так удобнее. И даже когда накроет лично его, вздохнёт, и скажет "Ну, не повезло!"

"Творцу не дали творить - с утра не похмелили"

2009-10-11T16:25:25Z

К теме затравленных совком творческих людей, подавшихся в борцы с Системой.

1. В подавляющем большинстве случаев эти самые творческие люди как личности вызывают редкостное омерзение - корысть, пьянство, аморальность, невежество.

2. В тех случаях, о которых я слышал, репрессии совка обычно были связаны с нелегальными заработками или тем же невыносимым поведением. Скажем, репрессии против Высоцкого выражались в том, что он срывал репетиции, не появляясь на них, а его за это прорабатывали. Но сейчас такого работника в любой конторе отправят пинком за ворота, и безо всякого совка. Или Гребенщиков, трясшийся отнюдь не от визитов кураторов из КГБ, а от страха перед ОБХСС, где пришлось бы отвечать, по какому праву он устроил бизнес на своих песнях.

3. Ну и как называть человека, который получил от советской власти творческое образование, привилегированное по сравнению с рядовыми гражданами положение, и при этом пьянствует, рекламирует циркониевые браслеты, пересказывает конопляные байки о кровавом совке? Примером для подрастающего поколения? Властелином дум? Нет. Просто моральным уродом, чья одаренность ни разу уродства не искупает.

FAQ по истории человечества

2009-10-08T20:56:53Z

Первобытнообщинный строй

Один кроманьонец выкопал корешок/поймал крысу - стоимость данного продукта составили физические и умственные затраты кроманьонца и использованные у природы ресурсы. Нечто из природы взято и осмысленно переделано человеком для своего потребления. Возникает зачаточная формула "Продукт = Труд + Земля"

Дальше кроманьонцу надоело ломать ногти, и он делает палку-копалку и обтесывает каменное рубило. Откапывать корешков и мочить крыс он стал больше, физические и умственные затраты уменьшились. Но зато сколько-то затрат положено на обламывание палки и обтесывание камня - в стоимость данного продукта попадает еще и капитал в виде средств производства. Формула принимает следующий вид - "Продукт = Труд + Земля + Капитал".

Далее кроманьонец палки и рубила делает уже с помощью рубила, привязанного к палке - первое производство средств производства. Личные усилия на копание и истребление падают еще сильнее. Появляется избыток производимого - свыше обеспечения воспроизводства сил. Формула теперь такая: "Продукт = Труд + Земля + Капитал + Прибавочная стоимость".

Потом кроманьонцу приходит в голову менять избыток крыс и корешков на избыток рыбы и ягод другого кроманьонца. Так возникает меновая торговля. Это достаточно стабильная система, и она может быть самоподдерживающейся довольно долгое время.

Но потом бартер становится слишком сложным для расчетов. Вводится денежная единица - эквивалент желаемой стоимости товара. К примеру, красивая раковина.

В это же самое время один особенно сильный и особенно ленивый кроманьонец понимает, что соседа, вчера пойманного, пускать на борщ необязательно - можно оного соседа заставить работать за еду, а все сверх съеденного уйдет хозяину. Более того, раб в состоянии прокормить себя, хозяина, и еще обеспечить торговлю. Кроме того, раб теперь есть неотъемлемая часть привязанного к палке рубила, и сам подлежит продаже. Формула обрела законченный вид "Товар = Труд + Капитал + Прибавочная Стоимость". Так сложился рабовладельческий строй.

***
Рабовладельческий строй

Строй этот дал перую возможность построения коммунизма - свободы творчества на рабском труде. Увы, не все столь грамотно пользовались дарованной общественным строем благодатью.

Запросы этого общества росли. Если раньше хватало отобранной у раба крысы, то теперь хотелось еще и культурного досуга с гладиаторскими боями, а также инфраструктуры, облегчающей жизнь. Приток рабов рос соответственно, разрастались и рабовладельческие империи. Непревозойденной вершиной стал Рим.

Но тут случилось страшное - рабы кончились. Рим высосал все, что мог. Остались только технологически труднодоступные окраины Европы. Империя стала слишком большой и неуправляемой. Нагрузка на имеющихся рабов стала расти. Рабы плюнули на все, и стали бунтовать и бастовать.
Рим погрузился в кризис. Центральная власть переходила из рук в руки. Метрополия продолжала подъедать ресурсы окраин. Окраины начали отдаляться и приходить в запустение. Гастарбайтеры с оружием, нанятые в Германии и в Дакии, стали коситься на своих хозяев. И однажды решили, что им совершенно ни к чему сами римляне.

Рим рухнул. Рухнуло рабовладение, пожрав себя. В Европе воцарились земледельческие родовые общины. Общины крышевались князьями - князь не убивал крестьян, будучи трезвым и в хорошем настроении, а крестьяне в благодарность за это его кормили, обували и одевали. Абсолютное превосходство князя в военном плане закрепило эту систему. Так родился феодализм.

Феодальный строй

Князей со временем становилось все меньше - естественный отбор на стрелках и разборках оставлял сильнейших. Вновь появились крупные централизованные государства. Князья стали королями, развели челядь, завели огромное духовенство - и сидели они на спине все тех же крестьян-общинников.

Однако и тут с течением веков запросы королей переросли возможности крестьянского тягла. Спасать ситуацию пришлось старыми добрыми внешними грабежами - удачно подвернулись Палестина с Византией, а позже Африка с Латинской Америкой.

Именно в этот момент под боком властей торговцы и ростовщики начинают первоначальное накопление капитала. Деньги рабочих городов и крестьянских деревень, разграбленных колоний и промотавшихся королей - все они оседают в банках.

Наконец, запросы королей перерастают все возможности грабежа. У банкиров, горожан и крестьян начинают отжимать последнее добро, обещая дать в ухо если чо. Более того, короли сцепляются друг с другом в войнах почти промышленного масштаба. Естественно, такой беспредел вызывает восстания, которые приятно разнообразят промежутки между войнами. Европа с XVI по XIX век превращается в весьма нескучное место.

Капиталистический строй

На излете этого времени происходит очередная революция в производстве - начинаются серийное производство и разделение труда. Основным источником продукции становятся заводские наемные рабочие. А работать они начинают на банкиров, давших деньги на завод, или купивших его.

Власть в течение XIX века стремительно меняется. Короли идут в задницу чеканным шагом. Их место занимают финансовые воротилы и выстроенные ими республики частной собственности. Развитие производства теперь уже непосредственно связано с развитием науки. Наука отныне - вещь прикладная к получению продукта.

Общество обрастает потребляемой продукцией, на порядки подешевевшей. Империи воротил растут. Пожирая друг друга, образуются отраслевые монополии под руководством банковских домов.

И тут впервые товара становится слишком много. Население производит больше, чем само у себя потребляет. Разразился первый кризис перепроизводства. Вновь спекулянты предпочитают уничтожить товар, но не снизить долю прибыли. За впервые ставшие исчерпаемыми рынки сбыта начинаются войны, быстро скатившиеся к мировой войне.

Первая мировая по праву считается переломным событием. Именно в ходе ее огромные массы трудящихся увидели несколько вещей:
- нам дали массу оружия
- нас стравили с такими же рабочими
- стравили нас далеко не за наш интерес
- на свой интерес мы в состоянии сами себе наработать
- не пора ли повернуть оружие немного в другую сторону?

В России это кончилось известно чем. В Европе едва не кончилось тем же - но там прослойка богатеев оказалась потолще. Да и напуганные происходящим хозяева были вынуждены выучить слова "социальное государство", "нормы трудового права" и "госсектор экономики".

Однако тут впервые ударил уже глобальный кризис - великая депрессия. Капиталу пришлось уже открыто применять силу, загоняя рабочих на заводы. Расцвели различные нацизмы - слабая струнка почти любого. Интернационализм до поры удалось придавить - хотя пропагандистскую машину для этого пришлось отгрохать доселе невиданную. Да и служившая мотором подъема экономики милитаризация оставляла путь только к войне.

И разумеется, необходимо было уничтожить мозоливший глаза пример жизни без подобных проблем. В этом были едины даже грызшиеся на национальной и экономической почве группировки банкиров. В 41-м, одна такая группировка во главе с Круппом, Шахтом, Фликом, Герингом, а также их союзниками в Швеции, Швейцарии, США, Испании и еще много где - обрушилась на страну советов.

Однако противника недооценивать нельзя. И в войне победила битая ранее группировка, а также Советский Союз.

Мир поднимается еще на одну ступеньку. Два полюса - Бреттон-Вудская группировка банкиров, и Соцлагерь. И новое, абсолютное, оружие - ядерное. Человечество встало на грань самоуничтожения. СССР предлагает мир - пережитая война внушила отвращение к силовой политике и надорвала силы на взлете. А Бреттон-Вудсу (он же Фултон) пока и так хватает добычи. Этой же можно и поперхнуться - тем более, что она и так собирается сидеть смирно.

Начинается сосуществование двух систем. Системы становятся все больше похожими. В СССР по углам начинает возникать рынок. На Западе сохраняются подачки трудящимся в виде соцобеспечения (лишь бы не требовали большего, "как у них"). Бреттон-Вудс постоянно прощупывает слабые места, вгрызается, продавливает.

Новый кризис - нефтяной - плотно привязывает СССР к Западу. Бреттон-Вудс продолжает добивать остатки обобществления средств производства в соцлагере, параллельно сворачивая социальную халяву внутри себя.

СССР рухнул. Рынок сбросил маску. Началось разграбление соцлагеря и третьего мира. Запад купается в благоденствии.
Но опять кризис! Колоссальные ресурсы второго и третьего мира уже проедены. Проедены и кредиты под эти ресурсы. Живые деньги в системе опять кончились. Теперь уже все человечество производит больше, чем потребляет. Только все способы поглощения товара - милитаризация, национализация, кредит - уже перепробованы.

Вот на этой торжественной ноте и заканчивается предыдущая история человечества и его товарно-денежных отношений.

Что теперь будет?

А дальше будет вот что - произойдет раскол победившего Бреттон-Вудса. Произойдет фашизация правящих группировок. Начнется Третья мировая. Только теперь события пойдут быстрее. И если от населения Запада хоть часть уцелеет, то против буржуев там оружие обратят куда раньше. И социализм со второй попытки все же начнет свое победное шествие по планете, начав Эру Обобществленного Труда - социалистический строй.

From avlady via kommari

2009-10-07T18:21:26Z

" В этом здании не заседают парламентарии от Латвии, Эстонии, Украины, а тем более Грузии, так как нет таких избирательных участков -ЦИК это может подтвердить. Конечно, мы за диалог с бывшими странами СНГ, также как и со многими другими странами мира, но это не означает, что их национальная символика должна находиться на фронтоне главного законодательного здания страны, где избранные от российских регионов депутаты работают над созданием законов для нашего народа. И место гербу бывшего СССР в национальном музее русской истории. Пусть вместо того, чтобы высмеивать здание одного из фажнейших институтов президентской власти, наши граждане и гости страны любуются символами советской эпохи в исторических музеях. И никаких отгооворок здесь быть не может. Мы научились выводить спутники на орбиту, говорить о нанофикации всей страны и потешаем людей тем, что не имеем возможности технического демонтажа герба".

Это откровения депутата Госдумы от ЛДПР Селезнева Валерия

Ну что тут еще сказать. Умственный уровень населения Госдумы и ЛДПР в частности стремится к абсолютному нулю. Например (как правильно подметил kommari) только сказочные долбоебы считают Госдуму "одним из институтов президентской власти". Одного желания подлизнуть лишний раз для появления в голове извилин недостаточно.